Home / Judiciário / Flávio Dino Determina Reintegração de Candidata Excluída de Concurso da Polícia Civil de SC por Ser Esposa de Condenado por Tráfico

Flávio Dino Determina Reintegração de Candidata Excluída de Concurso da Polícia Civil de SC por Ser Esposa de Condenado por Tráfico

Reprodução de Imagem

Uma advogada de 32 anos, natural de Minas Gerais, que havia sido aprovada no concurso público para o cargo de delegada da Polícia Civil de Santa Catarina, foi reintegrada ao certame por decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF).

A candidata havia sido eliminada durante a fase de investigação social do concurso em razão de ser casada com um homem condenado por tráfico de drogas. A corporação considerou que o vínculo conjugal com alguém envolvido com o crime configurava incompatibilidade com o cargo de delegada, função que exige conduta irrepreensível e idoneidade moral.

Inconformada com a exclusão, a advogada recorreu à Justiça, argumentando que não poderia ser responsabilizada ou punida por atos praticados por terceiros, no caso, seu marido. O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), entretanto, manteve a decisão da corporação e confirmou sua eliminação do processo seletivo.

O caso chegou ao Supremo Tribunal Federal, onde o ministro Flávio Dino concedeu uma liminar (decisão provisória) determinando o retorno da candidata ao concurso até o julgamento definitivo da ação. Em sua decisão, o magistrado destacou os potenciais prejuízos que a exclusão poderia causar à candidata, considerando o tempo e o esforço dedicados à preparação para o concurso.

“A exclusão da candidata pode causar dano grave e de difícil reparação, diante da possibilidade de perda definitiva de seu direito de prosseguir no concurso público, o que implicaria frustração de legítima expectativa decorrente de anos de preparação e estudo”, escreveu Dino em trecho da decisão.

A decisão, no entanto, gerou críticas dentro da própria Polícia Civil de Santa Catarina. O delegado-geral Ulisses Gabriel se manifestou publicamente contra a liminar, questionando o impacto da medida na política de enfrentamento ao crime no estado.

“Com respeito, mas como se combate o crime dessa forma? Ela fez sua opção”, afirmou o delegado-geral, demonstrando discordância com o entendimento do STF.

Marcado:

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *